2026-02-01 00:30 에레디비지 AZ 알크마르 NEC 네이메헌

✅에레디비지✅ 후방 빌드업이 흔들리면? XXX 팀의 수비 조직은 심각하게 무너진다!

✅ 알크마르

포메이션은 4-3-3이며, 패럿은 최전방에서 연계와 마무리를 모두 가져가는 스트라이커로, 수비 라인과 미드필더 사이 공간을 부지런히 오가며 상대 센터백을 계속 끌어내는 움직임이 강점이다.

패럿은 등지는 동작으로 볼을 받아주고, 한 번에 돌아서거나 양측 윙어에게 내주면서 바로 박스로 침투해 들어가는 패턴이 많아, 네이메헌 수비 라인의 시선을 끊임없이 분산시킨다.

우측의 웨슬리 파타티는 발이 빠르고 방향 전환이 민첩한 윙어로, 터치 한 번으로 측면에서 안쪽으로 파고들며 수비수를 정면으로 마주하는 장면을 자주 만든다.

파타티는 안으로 접어 들어오며 중거리 슈팅과 스루 패스를 동시에 노릴 수 있기 때문에, 하프스페이스에서 공을 잡는 순간 네이메헌 입장에서는 1:1을 막느냐, 패스 라인을 차단하느냐 선택이 어려워진다.

미난스는 4-3-3의 공격형 미드필더 역할을 맡아 2선에서 공을 받아 세밀하게 풀어주고, 박스 근처에서는 과감하게 슈팅까지 연결하는 스타일이라, 두 번째 줄에서 꾸준히 득점 위협을 만든다.

미난스는 세트피스 상황에서도 박스로 과감히 침투해 세컨볼에 반응해 주고, 전개 구간에서는 좌우로 이동하며 패스 각도를 열어주는 역할까지 겸한다.

중원은 볼을 소유할 때는 삼각형을 만들며 안정적으로 빌드업을 시도하지만, 상대가 후방에서 불안한 모습을 보이면 라인을 과감히 올려 전방 압박으로 전환하는 스위치를 가지고 있다.

그래서 알크마르는 한 번 상대 진영에서 볼을 따내면, 패럿을 향한 직선적인 패스와 파타티·미난스의 동시 침투를 통해 짧은 시간 안에 슈팅으로 연결되는 공격 패턴을 반복할 수 있는 팀이다.

✅ 네이메헌

포메이션은 3-4-1-2이며, 오가와는 최전방에서 문전 움직임과 위치 선정에 강점을 보이는 골게터로, 크로스와 침투 패스를 받아 마무리를 담당한다.

오가와는 박스 안에서의 반 박자 빠른 움직임이 장점이지만, 등 뒤에서 강한 압박이 들어올 때는 볼 터치가 길어지면서 공을 지키는 과정이 매끄럽지 못한 장면도 드러난다.

우아이사는 중원과 측면 사이를 오가며 드리블로 전진 거리를 벌려주는 역할을 맡고 있고, 볼을 잡으면 방향 전환과 스피드를 활용해 1:1 돌파를 시도하는 유형이다.

우아이사가 공을 잡고 전진할 때는 위협적이지만, 뒤에서 공이 올라오기까지 과정이 꼬이면 결국 혼자 해결해야 하는 상황이 많아지고, 전체 공격이 개인 역량에 과도하게 의존하는 그림이 나온다.

체리는 2선 중앙에서 킥 퀄리티를 바탕으로 전환 패스와 세트피스를 담당하는 플레이메이커로, 박스 부근에서는 왼발 중거리 슈팅을 적극적으로 시도하는 타입이다.

다만 체리가 볼을 오래 소유하는 구간이 길어지면, 윙백들이 높게 전진한 상태에서 뒤 공간이 비는 시간이 길어지면서 수비 전환 시 뒷공간이 쉽게 노출되는 문제도 함께 발생한다.

네이메헌의 경우 후방 압박에 약해서 공을 빼내는 과정이 불안하다.

그래서 상대가 적극적으로 압박 전술을 펼칠 때 쉽게 끌려가고, 골키퍼와 수비 라인 사이에서 주고받는 패스가 길어지는 순간 터치 미스나 방향 선택 실수로 곧바로 위험 지역에서 볼을 빼앗기는 장면이 반복된다.

✅ 프리뷰

이 경기는 알크마르의 전방 압박과 네이메헌의 불안한 후방 빌드업이 정면으로 부딪히는 구도다.

알크마르는 패럿을 중심으로 전방에서부터 압박 트리거를 잡고, 파타티와 미난스가 하프스페이스까지 올라와 패스 라인을 차단하는 구조를 가져가기 때문에, 네이메헌 수비진이 여유 있게 시야를 확보하고 빌드업하기가 쉽지 않다.

네이메헌의 경우 후방 압박에 약해서 공을 빼내는 과정이 불안하고, 그래서 상대가 적극적으로 압박 전술을 펼칠 때 쉽게 끌려가는 경향이 있다.

알크마르의 공격진이 높은 위치에서 하이프레싱을 강하게 걸어준다면, 네이메헌 선수들은 결국 위험지역에서 치명적인 패스미스를 범하거나, 터치 실수로 볼을 헌납해 실점의 빌미를 제공할 수 있다.

패럿은 라인을 걸치며 뛰어들며 센터백의 시선을 계속 붙들어 두고, 파타티는 측면에서 안쪽으로 파고들어 두 번째 패스를 받는 위치를 선점하는 움직임이 좋기 때문에, 빌드업이 끊기는 순간 두 사람이 동시에 박스 근처에서 위협적인 장면을 만들어낼 여지가 크다.

미난스는 박스 밖에서 공을 받으면 곧바로 슈팅 각도를 만들거나 좌우로 찔러주는 패스를 선택할 수 있어, 네이메헌 미드필더들이 압박과 마킹 사이에서 갈팡질팡하게 만드는 역할을 수행한다.

네이메헌 입장에서는 오가와를 향한 롱볼과 세컨볼 싸움으로 압박을 피해 가야 하지만, 알크마르의 중원 라인이 전진 타이밍을 잘 잡을 경우 이마저도 쉽게 풀리지 않을 수 있다.

우아이사가 개인 드리블로 전진하는 장면이 나오더라도, 팀 전체가 밀려 있는 상황에서는 지원이 늦어져 결국 혼자 돌파 시도를 반복하다 볼을 빼앗기는 패턴으로 귀결될 위험이 크다.

체리가 킥 능력을 바탕으로 세트피스나 중거리에서 한 번 정도 위협적인 상황을 만들 수는 있겠지만, 전체적인 경기 흐름이 밀리는 상황에서는 슈팅 선택이 늘어나는 만큼 공격 효율이 떨어지는 양상이 나타날 수 있다.

반면 알크마르는 전방 압박이 성공하는 순간 짧게 세 번 이내 패스로 박스 진입까지 연결하는 직선적인 공격 구조를 가지고 있어, 한 번 흐름을 타면 추가 득점으로 이어질 가능성까지 열려 있다.

또한 경기 시간이 갈수록 네이메헌 수비진의 체력과 집중력이 떨어지면, 파타티와 미난스가 번갈아 측면과 중앙을 공략하며 두 번째, 세 번째 슈팅 찬스를 만드는 빈도가 늘어날 여지도 충분하다.

결국 이 경기는 전방 압박 완성도와 후방 빌드업 안정성의 격차가 스코어에 그대로 반영될 수 있는 매치업으로, 구조적으로 알크마르에게 유리한 흐름이다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 알크마르는 패럿의 연계와 파타티의 안쪽 침투, 미난스의 2선 마무리를 묶어 전방부터 압박과 공격 전개를 동시에 수행할 수 있는 구조다.

⭕ 네이메헌은 후방 압박에 약해 공을 빼내는 과정이 불안하고, 하이프레싱을 강하게 받을 때 위험 지역에서 치명적인 패스미스와 실책성 플레이가 나올 가능성이 크다.

⭕ 전방 압박 조직력과 공격 완성도, 후방 빌드업 안정성의 격차를 감안하면, 전체적인 경기 주도권과 득점 기대값은 알크마르 쪽으로 더 크게 기울어져 있다고 본다.

⚠️ 후방 빌드업 불안과 전방 압박 강도의 차이를 종합하면, 이 경기는 알크마르가 상대 실수를 끝까지 물고 늘어지며 승부를 가져갈 가능성이 높은 한 판이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 알크마르 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

이 경기는 단순한 전력 비교를 넘어, 빌드업 안정성이 떨어지는 팀과 전방 압박을 강하게 수행할 수 있는 팀이 만났다는 점이 더 중요하게 작용하는 승부다.

알크마르는 패럿·파타티·미난스를 앞세워 높은 위치에서부터 상대 수비라인을 압박하며, 네이메헌의 불안한 후방 전개를 실점으로 연결할 수 있는 구조를 갖춘 상태다.

네이메헌 입장에서는 오가와와 우아이사, 체리를 활용해 역습과 개인 능력으로 버텨야 하지만, 후방에서 시작되는 불안 요소를 완전히 지우기에는 부담이 큰 만큼, 알크마르 승리 방향에 무게를 두고 접근하는 선택이 보다 설득력 있어 보인다.