12월 13일 세리에A US레체 vs 피사SC
작성자 정보
- 커뮤관리자 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 218 조회
- 0 추천
- 0 비추천
- 목록
본문
12월 13일 세리에 A
US 레체 vs 피사 SC
US 레체 분석
레체는 홈에서 수비 블록을 단단히 형성한 뒤 역습 타이밍을 노리는 실리적인 운영을 선호합니다.
측면에서의 간결한 크로스와 세컨볼 가담이 주요 득점 루트이며, 세트피스 상황에서도 제공권과 집중력을 바탕으로 꾸준히 위협을 만듭니다.
다만 빌드업이 빠른 팀은 아니기 때문에, 상대가 라인을 내리고 버티면 전개 속도가 떨어지며 패스 루트가 막히는 문제가 자주 노출됩니다.
중원 압박 강도는 괜찮지만, 박스 근처에서의 마지막 패스와 마무리 선택에서 아쉬움이 남는 편입니다.
강점: 수비 블록 안정감, 제공권, 세트피스, 홈 집중력.
약점: 느린 전개, 공격 패턴 단조로움, 결정력 기복.
피사 SC 분석
피사는 활동량과 압박을 기반으로 중원 싸움에서 강하게 부딪히는 스타일을 추구합니다.
전방으로의 직선적인 전개와 빠른 전환을 통해 상대 수비 라인 뒤 공간을 노리며, 세컨볼 계산과 전방 압박 강도가 괜찮은 편입니다.
다만 빌드업이 조급해지는 순간 롱볼 의존도가 높아지고, 이 과정에서 볼 소유가 쉽게 끊기며 역으로 위험 상황을 허용하기도 합니다.
수비에서는 박스 안 숫자를 맞추는 데에는 큰 문제가 없지만, 측면 크로스 방어와 세트피스 수비에서 간헐적으로 집중력이 떨어지는 모습이 있습니다.
강점: 활동량, 전방 압박, 빠른 전환, 뒷공간 침투.
약점: 롱볼 의존도, 세트피스 수비, 패스 정확도 기복.
전력 비교 및 경기 흐름 전망
레체는 홈에서 라인을 너무 올리지 않고 안정적으로 버티면서, 세트피스와 역습을 중심으로 실리를 노리는 패턴을 가져갈 가능성이 큽니다.
피사는 중원 압박과 빠른 전환으로 템포를 끌어올리려 하겠지만, 볼 소유와 빌드업의 안정성 면에서는 레체에 비해 다소 기복이 있는 편입니다.
전체적인 구조와 수비 밸런스는 레체가 조금 더 안정적이고, 피사는 템포가 올라갈 때 순간적인 파괴력은 있지만 그만큼 역습 리스크도 동반되는 스타일입니다.
경기 양상은 레체가 안정적으로 버티며 효율적인 찬스를 노리고, 피사가 템포를 올려 흔들려는 흐름 속에서 접전으로 흘러갈 가능성이 높습니다.
승패 예측
US 레체 승
언오버 예측
언더 2.5
최종 결론
레체는 홈 이점을 바탕으로 수비 밸런스를 유지하며 실점 관리에 집중할 가능성이 크고, 피사는 압박과 전환으로 승부를 보려 할 것입니다.
다만 빌드업 안정성과 수비 조직력에서 레체가 좀 더 탄탄한 모습을 보여줄 수 있고, 피사의 롱볼·직선 전개는 레체 수비에 어느 정도 예측 가능한 패턴입니다.
큰 스코어보다는 한 두 골 차의 타이트한 승부가 예상되며, 흐름상 레체가 홈에서 효율적인 마무리로 근소 우위를 가져갈 가능성이 높아 보입니다.
최종 추천: US 레체 승 + 언더 2.5
12월 13일 세리에A US레체 vs 피사SC
관련자료
-
이전
-
다음

.gif)








